<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Son las instituciones, estúpido</title>
	<atom:link href="http://sonlasinstituciones.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com</link>
	<description>Blog para funcionarioalfonsiniístas. patriciocuaron@gmail.com.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Aug 2009 17:30:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Don en Que paren de drogarse</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/21/que-paren-de-drogarse/#comment-82</link>
		<dc:creator>Don</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 17:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=286#comment-82</guid>
		<description>Si, la verdad que es una bolufrase bastante importante de la maestra Siruela...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, la verdad que es una bolufrase bastante importante de la maestra Siruela&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Tincho en Que paren de drogarse</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/21/que-paren-de-drogarse/#comment-81</link>
		<dc:creator>Tincho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 20:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=286#comment-81</guid>
		<description>Y bue... que le hace una mancha mas al tigre. Hace rato que con tal de justificar una medida digan cosas por el estilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y bue&#8230; que le hace una mancha mas al tigre. Hace rato que con tal de justificar una medida digan cosas por el estilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Lea en Que paren de drogarse</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/21/que-paren-de-drogarse/#comment-80</link>
		<dc:creator>Lea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 20:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=286#comment-80</guid>
		<description>me cuesta más entender la lógica de estas declaraciones áltamente polémicas que entenderlo al coreano de al lado de casa cuando me quiere explicar las ofertas... chau felicidades</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me cuesta más entender la lógica de estas declaraciones áltamente polémicas que entenderlo al coreano de al lado de casa cuando me quiere explicar las ofertas&#8230; chau felicidades</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de walras en Que paren de drogarse</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/21/que-paren-de-drogarse/#comment-79</link>
		<dc:creator>walras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 16:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=286#comment-79</guid>
		<description>Perseguida CFK??????? ¿Durante la dictadura no se fue con K a Río Gallegos a rematar propiedades? Ojalá a todos nos &quot;persiguieran&quot; así..
Respecto a lo de comparar los secuestros durante el Proceso con el &quot;secuestro&quot; de los goles de fútbol de primera..bueno, no merece comentarios. Macaya no me cae bien (es gallina), pero de ahí a compararlo con Videla et al.. me parece que la señora Presidenta está equivocándose un poco.
Y me cuesta mucho entender que sectores que siempre fueron &quot;progresistas&quot; (o al menos así lo proclamaban) hoy estén queriendo ocultar la pobreza debajo de la alfombra defendiendo a un gobierno conservador y aferrándose a las cifras surrealistas del INDEK..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perseguida CFK??????? ¿Durante la dictadura no se fue con K a Río Gallegos a rematar propiedades? Ojalá a todos nos &#8220;persiguieran&#8221; así..<br />
Respecto a lo de comparar los secuestros durante el Proceso con el &#8220;secuestro&#8221; de los goles de fútbol de primera..bueno, no merece comentarios. Macaya no me cae bien (es gallina), pero de ahí a compararlo con Videla et al.. me parece que la señora Presidenta está equivocándose un poco.<br />
Y me cuesta mucho entender que sectores que siempre fueron &#8220;progresistas&#8221; (o al menos así lo proclamaban) hoy estén queriendo ocultar la pobreza debajo de la alfombra defendiendo a un gobierno conservador y aferrándose a las cifras surrealistas del INDEK..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de walras en Medidas para el campo</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/06/medidas-para-el-campo/#comment-78</link>
		<dc:creator>walras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 02:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=252#comment-78</guid>
		<description>Perdón por la respuesta tardía! Ojo que si consideramos el campo como un todo, representa una porción bastante importante del PIB (no sólo la actividad primaria..tiene muchos servicios vinculados, agroindustria, maquinaria agrícola, etc). Pero más allá de eso, creo que el rol del Gobierno tiene que ser otro. En lugar de distorsionar con trabas burocráticas y hacer inviables actividades como la carne o la leche, debería incentivarse un aumento masivo de la producción. Y el rol del Estado ahí tiene que ser garantizar el abastecimiento del mercado interno (la única manera es aumentando la producción), a la vez que debe controlar que no haya empleo en negro y que el campo pague impuesto a las ganancias como corresponde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón por la respuesta tardía! Ojo que si consideramos el campo como un todo, representa una porción bastante importante del PIB (no sólo la actividad primaria..tiene muchos servicios vinculados, agroindustria, maquinaria agrícola, etc). Pero más allá de eso, creo que el rol del Gobierno tiene que ser otro. En lugar de distorsionar con trabas burocráticas y hacer inviables actividades como la carne o la leche, debería incentivarse un aumento masivo de la producción. Y el rol del Estado ahí tiene que ser garantizar el abastecimiento del mercado interno (la única manera es aumentando la producción), a la vez que debe controlar que no haya empleo en negro y que el campo pague impuesto a las ganancias como corresponde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Socialistas Con Pino en Idiotas Útiles</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/13/idiotas-utiles/#comment-75</link>
		<dc:creator>Socialistas Con Pino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 04:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=275#comment-75</guid>
		<description>a ver , decime cuáles son los números que encontraste? por ahora supuestamente las ganancias son de cientos de millones de dólares, todavía no llegan a los miles de millones... pero como son simples declaraciones juradas y los proyectos binacionales pueden salir por el país que más les convenga fiscalmente (argentina o chile) , seguro que las declaraciones son a la baja. también hay que tener en cuenta que son sociedades. para saber las ganacias tenés que sumar al conjunto de empresas que forman cada conglomerado. es decir, barrick gold es una empresa, pero viene asociada a otras y así las ganancias aparecen como más repartidas aunque sabemos que se la llevan toda...
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a ver , decime cuáles son los números que encontraste? por ahora supuestamente las ganancias son de cientos de millones de dólares, todavía no llegan a los miles de millones&#8230; pero como son simples declaraciones juradas y los proyectos binacionales pueden salir por el país que más les convenga fiscalmente (argentina o chile) , seguro que las declaraciones son a la baja. también hay que tener en cuenta que son sociedades. para saber las ganacias tenés que sumar al conjunto de empresas que forman cada conglomerado. es decir, barrick gold es una empresa, pero viene asociada a otras y así las ganancias aparecen como más repartidas aunque sabemos que se la llevan toda&#8230;<br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de walras en Idiotas Útiles</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/13/idiotas-utiles/#comment-74</link>
		<dc:creator>walras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 02:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=275#comment-74</guid>
		<description>Estamos totalmente de acuerdo en que la función de la oposición tiene que ser controlar y mejorar las leyes, y no simplemente protestar permanentemente desde afuera (como han hecho muchos). Y la verdad que coincido con muchas cosas del progresismo (a Pino lo he votado y le tengo bastante respeto por la coherencia de sus posiciones). También reconozco las buenas intenciones de gran parte del sector (ciertamente no son lo mismo que el &quot;progresismo&quot; K). Pero me parece que a veces por apostar a causas correctas, como lo fueron el fin del lamentable sistema de las AFJPs o la recuperación de una empresa que había sido vaciada por una privatización escandalosa, se termina siendo funcional a este gobierno que de progresista no tiene nada. No nos olvidemos que es el mismo gobierno que entrega los recursos naturales, que vetó la ley de glaciares, que le sirve en bandeja el negocio agrario al oligopolio exportador y que continua favoreciendo a los grupos más concentrados. Entiendo que en cualquier democracia lo normal es que la oposición controle y mejore los proyectos. Pero a los K les das la mano y te sacan el brazo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos totalmente de acuerdo en que la función de la oposición tiene que ser controlar y mejorar las leyes, y no simplemente protestar permanentemente desde afuera (como han hecho muchos). Y la verdad que coincido con muchas cosas del progresismo (a Pino lo he votado y le tengo bastante respeto por la coherencia de sus posiciones). También reconozco las buenas intenciones de gran parte del sector (ciertamente no son lo mismo que el &#8220;progresismo&#8221; K). Pero me parece que a veces por apostar a causas correctas, como lo fueron el fin del lamentable sistema de las AFJPs o la recuperación de una empresa que había sido vaciada por una privatización escandalosa, se termina siendo funcional a este gobierno que de progresista no tiene nada. No nos olvidemos que es el mismo gobierno que entrega los recursos naturales, que vetó la ley de glaciares, que le sirve en bandeja el negocio agrario al oligopolio exportador y que continua favoreciendo a los grupos más concentrados. Entiendo que en cualquier democracia lo normal es que la oposición controle y mejore los proyectos. Pero a los K les das la mano y te sacan el brazo..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Socialistas Con Pino en Idiotas Útiles</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/13/idiotas-utiles/#comment-73</link>
		<dc:creator>Socialistas Con Pino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 02:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=275#comment-73</guid>
		<description>ehhh, pero si votamos que no, nos dicen que no laburamos, que nos rascamos... se laburíó en comisión para mejorar la ley, además si los que tienen la mayoría son otros , no echen la culpa de su incapacidad para controlar . Si nos ponemos a pensar siempre a qué le somos funcionales haríamos como macri o narvaez que no iban nunca al congreso porque se aburrían. vamos a seguir así, nos votaron para trabajar en el congreso para mejorar las leyes y hacer balance de poder. recordemos que en 2007 la mayoria votó a cristina y en 2009 también, así que por 4 años la agenda la marca el ejecutivo, nosotros lo que podemos hacer es mejorar las leyes y controlar. Para eso nos votaron, no nos votaron ni para que seamos Carrió ni para que seamos Denarvaez, para eso están los originales. Seguimos fieles a lo que propusimos, no hay engaño, tampoco hay confusiòn en nuestros votantes, para eso nos votaron, a nosotros no nos votaron los que insultan en los comentarios de los diarios digitales, para ese segmento hay otras ofertas electorales mucho más cachivaches, como las dos que te mencioné anteriormente y otras más.
 
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ehhh, pero si votamos que no, nos dicen que no laburamos, que nos rascamos&#8230; se laburíó en comisión para mejorar la ley, además si los que tienen la mayoría son otros , no echen la culpa de su incapacidad para controlar . Si nos ponemos a pensar siempre a qué le somos funcionales haríamos como macri o narvaez que no iban nunca al congreso porque se aburrían. vamos a seguir así, nos votaron para trabajar en el congreso para mejorar las leyes y hacer balance de poder. recordemos que en 2007 la mayoria votó a cristina y en 2009 también, así que por 4 años la agenda la marca el ejecutivo, nosotros lo que podemos hacer es mejorar las leyes y controlar. Para eso nos votaron, no nos votaron ni para que seamos Carrió ni para que seamos Denarvaez, para eso están los originales. Seguimos fieles a lo que propusimos, no hay engaño, tampoco hay confusiòn en nuestros votantes, para eso nos votaron, a nosotros no nos votaron los que insultan en los comentarios de los diarios digitales, para ese segmento hay otras ofertas electorales mucho más cachivaches, como las dos que te mencioné anteriormente y otras más.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Idiotas Útiles &#171; Son las instituciones, estúpido en Medidas para el campo</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/06/medidas-para-el-campo/#comment-72</link>
		<dc:creator>Idiotas Útiles &#171; Son las instituciones, estúpido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 20:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=252#comment-72</guid>
		<description>[...] Medidas para el&#160;campo  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Medidas para el&nbsp;campo  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Villa en Medidas para el campo</title>
		<link>http://sonlasinstituciones.wordpress.com/2009/08/06/medidas-para-el-campo/#comment-71</link>
		<dc:creator>Villa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 03:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sonlasinstituciones.wordpress.com/?p=252#comment-71</guid>
		<description>La torta no se achica, por lo menos si hablás del campo. Están subiendo todos los precios y los insumos (especialmente los fertilizantes) bajaron con todo. Lo que si se puede hacer es distribuir la torta, pero eso se trató de hacer con la 125 y no quisieron.
Ahhh, y me da por las bolas que la junta de enlace quiera sacar el ONCCA, no quieren que los controlen, no quieren pagar impuestos. Se ponen a hablar de pobreza uno de los sectores con más empleo en negro, peores pagos y que votaron en contra de la jornada de 8 hs máxima. Sostenían que el peón debe laburar todo el día.
Bueno, me refui por las ramas, pero me molesta en demasía que le den tanta importancia al campo cuando no representa el mayor sector de la argentina y además no genera casi nada de trabajo, especialmente la soja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La torta no se achica, por lo menos si hablás del campo. Están subiendo todos los precios y los insumos (especialmente los fertilizantes) bajaron con todo. Lo que si se puede hacer es distribuir la torta, pero eso se trató de hacer con la 125 y no quisieron.<br />
Ahhh, y me da por las bolas que la junta de enlace quiera sacar el ONCCA, no quieren que los controlen, no quieren pagar impuestos. Se ponen a hablar de pobreza uno de los sectores con más empleo en negro, peores pagos y que votaron en contra de la jornada de 8 hs máxima. Sostenían que el peón debe laburar todo el día.<br />
Bueno, me refui por las ramas, pero me molesta en demasía que le den tanta importancia al campo cuando no representa el mayor sector de la argentina y además no genera casi nada de trabajo, especialmente la soja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
